微信号：ccjun91添加微信群,试用软件
复制微信号
采写 |南都周刊记者盛倩玉编辑|林意欣
让他给你的颜值打分？近来，在闲鱼以“颜值”“长相”为关键词进行检索，可以看到大量“颜值打分”服务，价格多在0.5元至10元之间，号称“童叟无欺”“短暂评价”“绝不敷衍”。
在淘宝，也有少数商品可以提供颜值打分服务，价格方面比较合适，比如 99.9元的“化妆师颜值打分”，服务内容包括“三庭五眼、气质分析、风格建议，专业分析每一个五官优缺点”。”
有买家向记者，“零食身边的朋友都是互相交流，自己听听评价给表示可以认清”，而且“诊断完还开药”，红红火火恍然恍惚。。”
确切地说，对于急需自己判断的容貌水平几块、几十块的都是“药方”还是“心塞”也不好保证。
已有一位买家在获得对方6.4分的颜值评分后，在评论中“怒晒”照片，并表示“翻了评论和我推荐的差不多的，感觉还是买买买气受了，看的人里别都气出来了”。”
整体，也有消费者对社会服务颇为满意，原因除了“评价”“帮我更好认识”之外，还有网友说自己扮演了自己的服务，“尽管我 5.5分，但我男神只有5分。1分，好开心。”
“直男”“艺术生”在线颜值“诊断”
大模特出现的“颜值打分”服务，标价不同，标榜的特色和优势也各不相同。
在闲鱼，3.33元的“六帅哥美女综合评价颜值”就主打真实、不恭维，商品介绍页面中便赫然写着“玻璃心勿拍”，“要素不相识故无恭维和贬低位之心，给您在现实生活中不到的真实评价。”
而标价9.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999以美术设计美容可以打分”，则妆容本身的审美性，除了“妆容瑕疵、分析型”之外，还“看起来脸的样子”专业化、衣品、五官、容缺陷以及改善方式。”
更多更便宜的“硬核钢铁直男在线打分”“资深颜狗在线打分”“纯路人打分长篇回复”，花样有魅力、各有脑头，价格高大，只要只要00.5元-1元就可享受一次颜值打分服务，卖家甚至只打分不钱，“免费帮女孩打分，审美很正，直接发照片给我。”
这些野生“打分师”如何对买家颜值进行打分？记者点击进入多位用户进行了解，发现这些打分服务很容易发送几张清晰点的正脸、侧脸照片，十分清晰。付款后，买家通过消息对话发送照片，一组一打分，点评，基本属于“看图说话”。
具体评分标准各方面虽然略有差异，但通常采用10分制：“1-3.9分属于丑到按摩启齿，4-6.9分属于中等水平，7-7.9分属于校花或网红级别，8分以上属于出道颜值，9分以上是美艳不可方物的大明星颜值。”
某家店铺标准，各家虽然略有差异，但通常采用10分制
有一家高级定制从淘宝店铺便装价格 2元至60元不等的多颜值评分服务，区别观点和建议的详解。卖家告诉记者，“有便宜的，有贵的，但贵有贵的道理”。”他表示自己的团队总和10人，团队成员基本是90后00后。每单的感觉都是由 3 人分的，一次调查算出平均评分，再1名评审员审核，由多次重复模范审核。“没有任何成分，保证实话实说，食物也不会有差评。”
其他服务2烈引发少男少女们的情趣，一些颜值打分服务的月值浓甚至达到了200单甚至500单以上，单评论数便达无数条，少数在评论中表示自己“被小红书安利过来”“在B站上看到，来试一下”。
记者用完全相同的照片在3家店铺购买了标价不同的颜值打分服务。有趣的是，除了得到的分值存在的不同，卖的也有特色，但一卖家表示，“温柔知性长，方脸，外表不精致，人中距离偏长”，另一家卖家却在点评中写着，“脸型照片，五官比例一致，属于元气大气长相。”
温柔知性、元大气……这些评价又对又不对，效果非常绝妙，最后还是无法得出自己是美是丑的结论。单纯的2个这样的服务也有同感——被夸的时候开心又怀疑，被毁灭的时候疯狂又不敢相信……
镜子和身边的朋友不能告诉我们的，闲鱼几块钱的买卖似乎也不能告诉我们。有买家在评论中吐槽，“说我脸挺拔，可我是个标准的塌鼻梁”都是模版，太不走心了，别花冤枉钱了。
从“地面”到“生意”
颜值打分这同事的那些人，难免让人觉得班里热心于给同学按长相打分的男同学和女同学。
他们在背后窃窃私语、行为举止不休，也让少男少女们在人生中过早品尝到了“”与“被凝视”的苦涩滋味。
而在营销号还没有“大行其道”的时候，人称“手哥”的微博用户“留几手”，就曾靠着对自己照片的打分迅速涨粉。
2013年前后留几手内跟此道涨粉百万，他的点评以“舌”着，对照片毒的外貌、衣着、品味、家庭、环境进行360度无角的吐槽，仿佛死起又一场一场的网络文明，就此，有人形容“每一个上图的人都需要勇气”。
网友们“求评价求打分”的兴趣不再有，而如今虎扑、贴吧中还有专门的爆照区，网友在查询自己的颜值。在虎扑，发帖问自己6-7分可能会引来群圆圆，如果有虎扑女神也只有8分。
颜值高下好像是个“玄学”，对着镜子看自己，图像还可以看得很清楚，晚上真实又真实美艳不可方物印了那句“黄昏是我一天中的远景最差的时候” ”。
于是，各种社交平台中，总有人问“如何知道自己的真实身份还有颜值”“对的颜值没有概念是一种什么样的体验”……甚至各种男女版本的颜值打分表，拿这些标准来评价别人容易，想看清自己仍然难以忍受。
还有软件提供类似的“颜值打分”服务，比如假装Deeplooks的软件，就可以用人品为首的各种“形象”进行评价，再1-5的数字显示分值。
对不起荒谬是，女神石原里美的照片2.6分但大的颜值证明了2.5分……更伤人是，大量的个体实测自己颜值值得分都比大低低。
软件叫大家“别太当真”，不过这结果确实也很“当真”
百度AI颜值打分、抖音测颜值、微软小冰颜值鉴定……除了形形色色的颜值打分APP、小程序，甚至还出现了新浪主打“颜值社交”的APP，其中一些竟有可能，“只有通过50位用户的打分且平均分3分以上才能成功进入应用”，又让“让颜值高的人机会更多”，将脸颜值的吹捧推到极致。
沦陷的颜值打分软件
但必须，诸如此类的颜值服务也有一定的概率。以前的卖家根据照片打分，点评后个人照片是否处理处理。
有淘宝卖家告诉记者，“照片评完绝对不会放心，600多人在我们这里下过单，安全完全可以放心”。”但除此之外，或轻微低价、或恶搞的服务轮番现，下单的时候，在照片以外，买家填写收货，地址、手机号等也存在个人信息的风险。
颜值打分，可以但没必要
非大量研究还研究分析和理解“美貌”，这些关注点，包括“本质”对个人的影响，美貌绘画等非身体特征的影响，包括有魅力的人（纯粹根据身体特征来定义）与没有魅力的人相比，所拥有的与众不同……以上种种，也让人们“对于颜值”“美貌”愈发追求和关注。
现在的今天，看起来再美丽、再英俊的人，也有很多过“颜值焦虑”的时刻。今年2月，青校媒媒调查全国2063名高校学生就容貌迷人的调查结果，59.03%的大学生存在一定程度的容貌倾向。随着，男性中严重容貌的比例女孩长大，而女孩中度偏远的距离。
即使是颜值可爱的博主也会有“容颜可爱”的时刻
2004年，凯文·M·尼克芬（Kevin M。克尼芬）与大卫·斯隆威·尔逊（大卫·斯隆威尔逊）在《进化与人类行为》上发表了题为《非外貌特征的一篇对外貌魅力的影响》（《非物理特征对人类行为的影响》身体吸引力的感知三项自然主义研究》）的文章，文中介绍了三个一次的对比实验。
第一个实验，自己让一群老同学给毕业纪念册中同学的外貌夺冠打分，接下来，让另一组老同学的外貌夺冠再打分。
第二个实验，让划艇队员的外貌外形等特点、个性、追求、受欢迎的程度分打，再请性别、年龄层次的声音给这些划艇队员的外貌吸引力打分。
在第三个实验中，会出现一个6周的暑期班里支持。开课第一天，对其他班里同学的努力、外貌和外貌等打给同学们。在暑期的最后一天，再次值班发表问卷，观察分值是否与开始一致。
如果人们的外貌看起来非自成“性格”或者说“容貌”，那么学生打分和学生打分，弹打分和搏击打分，开课前打分和课后打分，应该都是差不多的。，凯文等人的研究发现，事实并非如此。
比如，有一个总是偷懒且人品很差的划艇队员，几乎被其他的动态动画评价为“丑”。而另一个人苦训练，划艇水平且为人身边的队员，则被动态的姿态评价为“长相迷人”。
但在这惊呼这二人外貌时，竟并没有相似的地貌倒倒，收到的外貌评价几乎差不多。
这看起来像极了貌美、年轻、身材好、身材好的人，那些外貌外貌的外表的人，好像很像各种“非特征影响”的人——比如你是否知道这个人？比如这个人是否友好？比如你是否喜欢这个人？
，文与大卫，“以美容贴士的形式陈述了我们的研究结果，如果你想增强你的表现，如果最后我们就成为一个凯琳的社交伙伴吧。”
很多讨厌鬼鬼怪自己长相的男孩女孩，着实也不用太担心，努力做一个好相处的人，喜欢看的人深陷美颜滤镜你。
参考资料：
1。非物理特征对身体吸引力感知的影响三项自然主义研究，Kevin M。克尼菲纳，大卫·斯隆·威尔逊b
2。有吸引力的面孔只是平均水平，Judith H。Langlois 和 Lori A。罗格曼
3。什么是美是好的，更准确地理解：人格第一印象中的身体吸引力和准确性，Genevieve L。洛伦佐，杰里米 C。比桑兹和劳伦 J。人类
结尾
